{"id":2749,"date":"2026-09-16T11:31:35","date_gmt":"2026-09-16T11:31:35","guid":{"rendered":"https:\/\/artworkpost.com\/?p=2749"},"modified":"2026-10-08T11:12:26","modified_gmt":"2026-10-08T11:12:26","slug":"neuf-choses-apprises-sur-des-tableaux-celebres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artworkpost.com\/fr\/neuf-choses-apprises-sur-des-tableaux-celebres\/","title":{"rendered":"Neuf choses que nous avons apprises sur des tableaux c\u00e9l\u00e8bres apr\u00e8s l’impression de votre manuel"},"content":{"rendered":"

Le fond de La Jeune Fille \u00e0 la perle n’est pas noir. C’\u00e9tait un rideau vert, et nous ne le savons que depuis 2018. L’inscription qui figure sur Le Cri de Munch n’est pas un acte de vandalisme : c’est l’\u00e9criture de Munch lui-m\u00eame, ce qui a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 en 2021. Quant \u00e0 l’identit\u00e9 de la femme de La Joconde, elle a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e de fa\u00e7on quasi certaine en 2005, dans une biblioth\u00e8que de Heidelberg. Si vous avez \u00e9tudi\u00e9 ces tableaux \u00e0 l’\u00e9cole, vous en avez appris une version ancienne.<\/strong><\/p>\n

On pr\u00e9sente souvent l’histoire de l’art comme une affaire close. Elle ne l’est pas. Les laboratoires de restauration, les cam\u00e9ras infrarouges et l’analyse des pigments ne cessent de produire des d\u00e9couvertes qui contredisent ce qu’affirmaient les catalogues dix ans plus t\u00f4t \u2013 et les reproductions en circulation mettent des ann\u00e9es \u00e0 suivre, quand elles suivent.<\/p>\n

Voici neuf cas, survenus au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, o\u00f9 la r\u00e9ponse a chang\u00e9.<\/p>\n

2005 \u2013 On sait enfin qui elle \u00e9tait<\/h2>\n

L’identit\u00e9 du mod\u00e8le de La Joconde<\/em> a longtemps fait d\u00e9bat. On a avanc\u00e9 tour \u00e0 tour des noms de grandes dames, la m\u00e8re de L\u00e9onard, et m\u00eame L\u00e9onard lui-m\u00eame travesti.<\/p>\n

En 2005, Armin Schlechter, sp\u00e9cialiste des manuscrits \u00e0 la biblioth\u00e8que de l’universit\u00e9 de Heidelberg, examinait un incunable \u2013 une \u00e9dition de 1477 des lettres de Cic\u00e9ron. Dans la marge, un fonctionnaire florentin, Agostino Vespucci, avait laiss\u00e9 une note dat\u00e9e d’octobre 1503<\/strong>. Il y comparait L\u00e9onard au peintre grec Apelle et mentionnait les \u0153uvres auxquelles l’artiste travaillait alors. L’une d’elles \u00e9tait le portrait de Lisa del Giocondo<\/strong>.<\/p>\n

Vespucci \u00e9tait un contemporain de L\u00e9onard \u00e0 Florence ; sa note, \u00e9crite en passant, n’avait aucune raison de mentir.<\/p>\n

La question est presque tranch\u00e9e. La plupart des ouvrages grand public ne s’en sont pas aper\u00e7us.<\/p>\n

Pour aller plus loin : La Joconde<\/a><\/p>\n

2014 \u2013 L’heure exacte o\u00f9 Monet a commenc\u00e9 \u00e0 peindre<\/h2>\n

Le mus\u00e9e Marmottan, \u00e0 Paris, a sollicit\u00e9 Donald Olson, astrophysicien \u00e0 l’universit\u00e9 d’\u00c9tat du Texas, pour dater pr\u00e9cis\u00e9ment Impression, soleil levant<\/em>. Il a trait\u00e9 le tableau comme un ensemble de donn\u00e9es.<\/p>\n

La hauteur du soleil au-dessus de l’horizon, le niveau de la mar\u00e9e dans le port, les relev\u00e9s m\u00e9t\u00e9orologiques et m\u00eame la direction de la fum\u00e9e des chemin\u00e9es : en croisant ces indices avec les tables des mar\u00e9es et les archives de l’\u00e9poque, il a resserr\u00e9 les possibilit\u00e9s jour apr\u00e8s jour.<\/p>\n

La r\u00e9ponse : le 13 novembre 1872, vers 7 h 35<\/strong>.<\/p>\n

La m\u00eame analyse a tranch\u00e9 un vieux d\u00e9bat : il s’agit bien d’un lever de soleil, et non d’un coucher.<\/p>\n

Pour aller plus loin : Impression, soleil levant<\/a><\/p>\n

2014 \u2013 Quelqu’un a jou\u00e9 la musique \u00e9crite sur un post\u00e9rieur<\/h2>\n

Dans le panneau de l’Enfer du Jardin des d\u00e9lices<\/em> de J\u00e9r\u00f4me Bosch, un personnage g\u00eet \u00e9cras\u00e9 sous un instrument de musique. Une partition est inscrite sur ses fesses \u2013 parfaitement lisible, et ignor\u00e9e pendant cinq si\u00e8cles.<\/p>\n

En 2014, une \u00e9tudiante am\u00e9ricaine, Amelia Hamrick, l’a transcrite en notation moderne et enregistr\u00e9e. L’enregistrement a fait le tour d’Internet et suscit\u00e9 plusieurs transcriptions concurrentes, car la lecture d\u00e9pend de la fa\u00e7on dont on interpr\u00e8te la notation de l’\u00e9poque.<\/p>\n

Personne n’avait pens\u00e9 \u00e0 la jouer.<\/p>\n

Pour aller plus loin : Le Jardin des d\u00e9lices<\/a><\/p>\n

2018 \u2013 Le fond \u00e9tait un rideau vert<\/h2>\n

Le Mauritshuis de La Haye a men\u00e9 pendant deux semaines une \u00e9tude technique de La Jeune Fille \u00e0 la perle<\/em>, baptis\u00e9e \u00ab La Jeune Fille sous les projecteurs \u00bb et dirig\u00e9e par la restauratrice Abbie Vandivere. Le tableau \u00e9tait examin\u00e9 dans un laboratoire vitr\u00e9, sous les yeux du public.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats ont bouscul\u00e9 plusieurs certitudes :<\/p>\n